theorie-du-tout

Bonjour à vous chers lectrices et lecteurs. Je me présente je m'appelle Pat Hunting et si j'ai décidé d'écrire sur ce blog c'est que j'ai envie d'échanger sur ce qui me passionne depuis l'âge de 4 ans : l'origine de l'univers et de l'homme. Comment résister à la curiosité la plus universelle qui soit. Je me suis immissé au coeur de mon âme pour tenter d'en extraire la plus pure des vérités que le monde peut nous offrir. Dans un premier temps je plante un peu le décor puis je vous livre mes secrets les plus intimes : Le langage universel.

Et tout au long des différents chapitres passant de la théorie du tout au secret de la Joconde vous pourrez observez l'utilisation de l'outil que j'ai mis en place. Un outil qui se veut accessible au plus grand nombre.

J'ajouterai que je n'aurai pu faire ces découvertes sans un grain de folie. Ce fut un moyen pour moi de donner sens au monde.

 "L'imagination est supérieure à la connaissance." Albert Einstein

                          LA VRAIE REALITE

                   ( On me dit fou, et pourtant ...)

Si vous êtes curieux de la plus grande énigme de tout les temps suivez moi donc dans cette aventure pleine d'émerveillement et de surprises.

                                       *                          

                               Introduction

Quelle est l'origine de l'univers? D'où venons nous? sont les questions existentielles qui ont traversé des millénaires de générations.

Depuis que l'homme est homme, il n'a cessé de nourrir ses pensées par une quête métaphysique inépuisable.

La philosophie Aristotélicienne, Platonicienne, les mathématiques Pythagoriciennes, l'astronomie Copernicienne, l'évolution Darwinienne, la psychanalyse Freudienne et aujourd'hui la mécanique quantique, ont jalonné la réflexion humaine comme pour participer à la construction de ce à quoi l'Homme aspire depuis la nuit des temps : Le Savoir Absolu.

Il nous semble pourtant à priori très fantaisiste que de supputer qu'un jour la naissance d'une théorie du tout répondra à toutes les questions susceptibles d'être posées. Il est donc judicieux de se demander à quoi pourrait elle ressembler? Découlerait elle de la physique? sachant que l'univers est physico-chimique, on peut légitimement l'envisager. Pourtant aussi puissante soit elle, la physique est impuissante face à la compréhension de l'abstraction pure.

Par définition elle s'applique à un monde palpable.

C'est donc à ce moment de l'histoire que les mathématiques pourraient apporter leur contribution.

Cependant la reconstitution du grand puzzle de l'univers ne serait il pas incomplet sans l'intervention de la psychanalyse?

En effet au même titre que l'on parle d'une masse noire invisible et majoritaire dans l'univers, n'omettons pas de nous intéresser à ce qui motive nos actes au quotidien à savoir l'inconscient.

Nous devons penser l'univers de façon transdisciplinaire. Cependant la discipline qui les engloberait toutes serait la philosophie. N'oublions pas qu'étymologiquement elle nous parle de l'amour de la sagesse. Nous avons donc d'un côté un absolu avec l'amour et le savoir propre à la sagesse.

Mais nous restons confronté à un problème majeur : celui de l'absence d'universalité du langage. Comment synthétiser toute la complexité de l'univers dans une matrice réduite à son minimum?

C'est pourquoi je me suis appesantis sur le langage universel de Leibniz avec le système binaire qu'il mit en place pour réduire le cosmos à sa plus grande simplicité. Le zéro et le un. Il réalisa que que ces deux entités pouvaient produire à elles seules tous les langages de l'humanité et au delà de l'impensable.

Après cette découverte il reçu la visite de Jésuites venus de Chine qui lui apportaient un livre vieux de deux mille ans : le Yi King. Il y découvrit un langage sous formes d'hexagrammes dessinant des traits pleins et d'autres vides en leur centre.

Il compris très vite que les chinois avaient été les précurseurs du langage binaire...

Depuis la découverte de cette histoire pour le moins surprenante j'ai décidé de me documenter sur cette philosophie appellée philosophie Taoiste. Elle a depuis sa création pour but de comprendre l'univers et toutes choses par le yin et le yang qui correspondent respectivement au principe femelle et mâle. L'harmonie du cosmos et de l'être humain se trouverait dans la symbiose du yin et du yang. Les bouddhistes disent qu'il y a du yin dans le yang et vis et versa.

Cette recherche d'unité s'exprime très bien dans le mythe suivant :

" Au temps des Dieux et des légendes, les êtres humains avaient deux têtes, quatre bras et quatre jambes, ils vivaient dans la plénitude et le bonheur absolu ou presque. Non content de ce qu'ils avaient ils en désiraient encore plus. Plus de puissance, plus de pouvoir. C'est alors que les Dieux se mirent à gronder leur colère en projetant la foudre sur les humains. Ils en furent séparés en deux être parfaitement distincts que l'on appela homme et femme. La séparation ne s'imposait par qu'à leur chaire mais également à leur âme. Depuis ce jour nous n'avons cessé de chercher notre moitié pour enfin retrouver L'Harmonie originelle."

Je perçois donc à travers les hexagrammes, un chemin suceptible de nous mener un jour vers la connaissance ultime. Mais les bouddhistes ne nous disent t-ils pas que la connaissance de l'univers passe par la conscience de notre monde intèrieure?

                                           *

                       Un Langage Symbolique

La porte d'accès vers l'insondable "matière noire" du cosmos nécessitera inévitablement l'outil essentiel de la psychanalyse : l'inconscient. Nous ne pouvons éluder la question de notre nature profonde. L'Homme étant constitué de poussières d'étoiles, un effort d'introspection dans les entrailles de notre chaire pourrait illuminer notre esprit trop souvent plongé dans les ténèbres. Mener cette aventure intèrieure, c'est donner vie à l'entrelacement harmonieux des infiniment petites poussières d'étoiles avec l'infini grandeur des étoiles galactiques.

J'ai compris à force de méditation, de réflexion, que les mots, les formules étaient bien trop limités pour une compréhension de notre monde intèrieur et donc de l'univers tout entier. Chaque mot se noyant dans une sémantique aux nuances infinies tandis que les formules mathématiques se perdant dans un espace "fractalaire" nous faisant perdre la tête.

J'ai donc décider de surfer sur un langage bien connu des ordinateurs : le langage binaire. Ce langage m'ai apparu comme la clef pour une compréhension absolue de l'univers un soir où j'observais une marque d'objet inscrite sur ce dernier.

Mon attention fut capté par ce banal mot en apparence. Je n'arrivais pas à me défaire de cette encre qui semblait vouloir me sussurer quelque chose. En fait ce mot se dessinait grâce à la présence parodoxale de vide. Un peu comme un enfant qui s'amuserait avec son effaceur à écrire son nom sur une surface d'encre de stylo à plûme.

Le vide qui serait fait par l'effaceur créerait le mot dans une surface pleine d'encre.

A ce moment j'eu l'idée de penser le mot en système extrêmement simple. J'ai décidé de considérer l'encre comme du plein et l'absence d'encre comme du vide. Je réalisais soudainement qu'ils correspondaient respectivement au 1 et 0 que l'on retrouve dans le système binaire. Je m'exclamais d'une lapallissade : le monde est binaire, c'est un monde informationel comme dans Matrix!

Pourtant ma réflexion ne pouvais s'en tenir à cela. En effet si tout est constitué de 0 et de 1 alors 0 et 1 le sont également. Ce qui signifie que 0 contient 1 et réciproquement. Un électrochoc se produisit dans mon cerveau : et oui! 0 et 1 superposés ne sont ni plus ni moins que l'expression de la superposition quantique. Deuxième choc : l'univers est certes informationnel mais il est de type quantique. Comment créer à partir de ces données hypothétiques une formule qui engloberait l'univers de l'infiniment petit à l'infiniment grand, en fait la formule de la théorie du tout?

Avant de continuer je tiens à dire que j'ai toujours eu l'intime conviction comme nos grands maître à penser que la métaphysique pour être efficace doit faire appel à une part de mysticisme. Il ne s'agit pas de cautionner la folie mais bien le grain de folie des plus grands inventeurs qui ont laissé une trace indébile dans notre monde. Pardon j'ai fait un lapsus révélateur je voulais écrire indélibile (0;

Partant donc du postulat que l'univers est de type informationnellement quantique, il me fallait trouvait un moyen de connecter ce langage unitaire à notre compréhension intellectuelle. Je vous disais qu'en prenant connaissance du lien que faisait Leibniz entre le système binaire et le yin et le yang que je décidais de m'approprier de ce qui n'est à mon sens pas qu'une simple analogie. De plus j'ai fait l'acquisition d'un outil d'une puissance extraordinaire. Le livre

du Dictionnaire Des Symboles de Jean Chevalier et Alain Gheerbrant.

Il s'agit d'un livre qui parle de mythes, rêves, coutumes, gestes, formes, figures, couleurs, nombres.

Ce livre est un monument d'une richesse insoupçonnable pour celui qui ne s'y ai jamais émergé.

En me plongeant dans ce travail d'archéologie sémantique j'y ai découvert un foisonnement de mots dont la symbolique psychanalytique et ésotérique peut révéler à nos esprits des chemins, des voies d'accès à la ténèbreuse caverne de notre inconscient.

Dans un premier temps je me suis renseigner sur les correspondance du yin (0) et du yang (1).

On associe au yin le féminin, le sombre, le froid, la mort, le doux, le nourricier, le faible, le récéptif ;

le yang, le masculin, le lumineux, le chaud, la vie, le créatif, l'inspirant.

Le paradoxe inhérant à la philosophie chinoise est que là où vous trouvez l'un vous trouvez l'autre. Et ceci me rappelle étrangement le fameux paradoxe quantique que l'on trouve avec le chat de Schrodinger.

Je savais également que le 1 était associé au principe Divin par plusieurs peuples. Peut-être du à son caractère d'unicité qui renvoie au monothéisme. D'ailleurs Leibniz que je citerai souvent disait lui même que le 1 représente Dieu et zéro le vide. Les chinois disent que "le zéro est yin. Il réduit tous les autres nombres au néant. Mais, comme tout vide, il doit être rempli. Parce que là où il n'y a rien , il y a tout.

L'infini quant à lui est yang. IL est sans interruption, sans fin et éternel. Donc, puisque le temps a cessé d'exister, il se dissout dans le néant." de Richard Lawrence

le 1 est donc cette infini inclu dans le néant ou le zéro d'après la philosophie Taoiste.

En pensant cela je ne pu m'empêcher de faire un lien avec l'hypothétique singularité mathématique d'un espace-temps nul et d'une énergie infinie qui serait à l'origine du fameux big bang. Cet instant initial où t ( le temps) = 0.

D'autres parts j'ai trouvé intéressant de mener un travail d'investigation sur l'origine du zéro et du un et j'ai tenté de leur trouver une symbolique suffisament puissante pour répondre au besoin d'une compréhension universelle du cosmos.

Pour cela il m'a fallu dans un premier temps chercher ce qui se cache derrière cette verticalité qu'est le 1.

Symbole de l'homme debout, unique être jouissant de cette faculté. Le un est dressé tel un phallus en érection, il représente l'homme actif, associé à l'oeuvre de la création.

Les plus anciennes traces du 0 datent de l'époque des mayas soit 500 ans après jésus christ. Ils utilisaient une coquille d'escargot pour exprimer le zéro mais à cette époque on ne l'utilisait pas encore dans les calculs.

Or je ne crois pas au hasard. Pourquoi avoir choisi une coquille d'escargot et pas autre chose. Alors pour m'assurer du fondement de mon intuition je me suis jeté sur le livre des symboles et j'y ai lu que le 0 est un mot dérivé de çifa, vide. Dans la glyptique maya, le 0 est représenté par la spirale, l'infini fermé par l'infini ouvert.

Il est également dit dans le dictionnaire des symboles ( D.S ) que ce qui exprime le symbolisme du yin-yang en tant que cycle de la destinée individuelle, c'est l'élément d'une spirale de pas infinitésimal, les deux extrêmités de la spire (entrée et sortie de la figure) correspondant à la naissance et à la mort. Dans les hiéroglyphes égyptiens, la spirale était représentée par un escargot. Il pourrait symboliser, comme cette figure géométrique très répandue dans la nature, l'évolution de la vie.

On réalise bien à travers ces retranscriptions que le 0 est dans notre inconscient collectif symbole de vie. Il est la matrice du monde, de l'univers. rappelons nous que l'étymologie de matrice est mater signifiant mère. Une mère qui attendrait la semance de son égo pour engendrer la vie. Mais l'escargot symbole du 0 n'est il pas hermaphrodite?

Bien sûre il a donc les deux genres mâle et femelle. Il serait donc l'harmonie originelle, la perfection androgyne. Mais si la matrice est la mère qui est le fils? Sachant que le 0 est plein de tout, de l'infini, il ne peut donc s'agir que du 1.

Et si vous vous rappellez bien nous avons vu que le 1 correspondu dans l'histoire à Dieu.

Quelle mère peut donc être enceinte de Dieu? Vous commencez à comprendre? Et oui notre chère Vierge marie. Vierge comme le 0.

Pour les plus septiques d'entres vous je comprendrais que vous me dites que nous sommes dans le religieux. Ce à quoi je vous répondrai que je ne vois dans le mot Dieu qu'une notion exprimant une métaphysique fleurtant avec l'insondable psychisme humain.

Le 1 serait donc Jésus christ, l'homme debout. Soulignons que la verticalité de l'homme n'est pas sans nous rappeler la verticalité de l'esprit qui est la connection entre la terre mère et les cieux. Nous disions que le 1 inclus dans le 0 serait donc l'expression éventuelle de la singularité mathématique précédant le big bang. De tout temps les mathématiciens ont pensé que l'univers était mathématique. Et que serait les math sans les chiffres?

C'est pourquoi je me suis posé la question par quelle opération le zéro initiale de l'univers a engendré le 1 soit l'espace infini?

Pour resté cohérent avec mon raisonnement, ne serait ce pas par l'opération du Saint Esprit? En effet qu'elle est l'énergie capable de briser cette fusion infinie entre le 0 et 1 si ce n'est l'Esprit lui même. A notre connaissance il n'existe pas d'énergie infinie qui ne soit pas métaphysique.

Pour résumer nous avons (1 inclus dans 0 ) multiplié par l'Esprit. Par analogie nous pouvons dire que 1 inclus dans 0 correspond à la structure photonique soit le photon et l'Esprit à une vitesse infinie car toute énergie infinie dans un système ouvert se propage à une vitesse illimité. Ne disons nous pas que l'esprit humain est d'une fulgurence infinie?

Posons donc mi comme étant la masse informationnelle d'un photon et

c ^{∞  la vitesse de l'esprit.}

Ea l'énergie absolue de l'univers.

Sachant que mi = 0 nous avons donc

0 . ∞ soit 1 car 1/∞ = 0

Nous avons ainsi la formule mystèrieuse la plus convoité

de l’univers,

LA THEORIE DU TOUT :

Ea = mi . c^∞

Si nous exprimons Ea en mathématiques transcentales nous avons :

Ea = 1 soit l'unité de Dieu.

La masse, l'énergie et l'information seraient donc les états différents d'une seule et même chose.

Einstein montrait l'équivalence masse/énergie et pour ma part d'un point de vue non scientififique je soupçonne humblement l'équivalence masse, énergie et information.

D'ailleurs l'intrication quantique qui explique que deux photons corrélés séparé d'une distance incommensurable conservent leur connection comme si ls transmission de messages se faisait de façon instantannée. Ne croyant pas à la sorcèlerie je pense qu'avec l'idée d'une énergie infinie sous jacente aux photons le phénomène d'intrication prend tout son sens.

                                        *

                 UN CERVEAU HOLOGRAPHIQUE

 En menant mes recherches j'ai découvert des travaux d'iminents scientifiques ayant fait la démonstration que l'on pouvait intervertir tous nos sens. En effet une expérience a prouvé qu'en branchant une vidéo numérique à un non-voyant sur sa tête, qu'en la reliant par un câble au bout duquel est fixé une plaque à impulsion électrique que quelque chose d'extraordinaire se produit.

En posant cette plaque sur la langue du patient, les informations binaires envoyés par la vidéo à la plaque puis à la langue (plateforme du goût ) par des impulsions électriques, le patient était capable de percevoir visuellement son environnement après une certaine adaptation.

Ce qu'il y a d'extraordinaire c'est que d'après les spécialistes tous les sens seraient intervertissables. Nous pourrions donc voir avec les oreilles, entendre avec la langue, voir avec la peau, etc.

J'en déduis qu'il n'existe qu'un seul berceau de nos cinq sens. Je l'appelle Esprit.

Seul la synthèse de nos cinq sens peut révéler le chemin de la vraie réalité. Il se trouve que c'est l'esprit humain.

De plus un éminent chercheur en était arrivé à la conclusion que le cerveau fonctionnait comme un hologramme. Il s'agissait du docteur Pribram. L'une des caractéristiques de l'hologramme pour ceux qui ne le sauraient pas : le tout est à la partie ce que la partie est au tout. Si vous regardez un hologramme dans son intégralité vous avez l'image entière de l'objet. Et l'on peut diviser l'hologramme en autant de parties que l'on désire on trouvera l'image dans sa totalité en chacune d'elles.

Ce qui signifierait qu'un photon contient toute l'image de l'univers informationnel. L'avant gardiste astrophysicien David Bohm disait que l'univers lui même est un hologramme.

La question qui se pose donc est par quel processus l'esprit reconstitue la réalité?

Partant de l'axiome que l'univers est de type quantique, nous pouvons suivre les informations arrivant à nos cinq sens. Tous les sens étant interchangeables dans leur utilisation comme nous avons vu, on peut supposer qu'il existe une structure informationnelle commune à tous.

Or Lavoisier nous disait que " rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme." Ce qui voudrait dire que l'image holographique du cosmos est contenu dans l'esprit.

Comment l'univers peut-il être tactile, gustatif, auditif, olfactif, s'il n'est qu'un hologramme aussi évanescent qu'une idée furtive?

Il me semble raisonnable de penser que quelque chose que j'ignore encore l'a cristallisé. Mais quoi donc?

Quel est ce laser qui aurait été capable de matérialiser l'impalpable? ( un hologramme se construit à partir de l'interférence de deux franges de lasers).

Quel programme a fait naître les saveurs de la vie, la chaleur de l'atmosphère, la lumière du soleil, l'univers tout entier?

Je crois avoir un élément de réponse quand je me dis qu'un homme qui serait en osmose avec la nature serait à la fois accompli dans sa pensée, accompli dans son être, accompli dans son esprit tout en étant inclus dans un système infini en ce qui concerne son être physique et transcendant par son esprit.

Ainsi le produit de la nature et de l'Esprit humain créeraient une énergie nouvelle qui peut-être serait à l'origine de nouvelles questions, de nouvelles pensées et donc d'une nouvelle forme d'existence. Nous deviendrions peut-être l'essence même de la Sagesse.

Je commence à saisir. Si un système de franges de lasers ne composent qu'un hologramme virtuel par définition c'est tout simplement qu'un seul sens ne rentre en jeu dans cette fabrication. Il s'agit ici du sens de la vue car la fréquence du laser dont le code est quantique est calcqué sur celle de la lumière nécessaire uniquement à la vision.

Mais quelle est la fréquence de laser qui synthétiserait celles nécessaires à chaque sens.

Quand soudain une lumière chaude rempli mon coeur de bonheur.

Euréka!!!

Seul l'Esprit de l'Homme peut synthétiser tout les sens puisque je sais qu'il en est le berceau. Il serait donc la fréquence commune à chacun d'entre eux.

Pourquoi n'y avais je pas pensé plus tôt?

Quoi de plus rapide que l'Esprit? rien car il est d'une vitesse infinie.

Il peut nous transporter d'une galaxie à l'autre en un clin d'oeil.

Mais comment percevoir ce phénomène d'une vitesse intersidérale?

S'il se manifeste dans mon cerveau, il doit pourtant bien apparaître dans la toile obscure de l'espace.

Mais oui! comment négliger la téléportation quantique qui prouve que deux photons corrélés et éloignés l'un de l'autre même à une distance incommansurable réagiront de manière parfaitement synchronisée au même instant comme s'ils s'étaient envoyés l'information à une vitesse infinie. L'expérience scientifique dans les accélérateurs de particules a validé cette théorie.

Donc un laser d'une vitesse équivalente à celle de l'esprit est nécessaire pour cristalliser une image tout en lui donnant les propriétés de tous les autres sens. Pour la cristallisation il est aisé de comprendre, puisque la transmission d'informations photoniques à une vitesse infinie dans un système borné quel qu'il soit ne peut que figer la projection de l'objet initial.